Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3581 Esas 2022/15378 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3581
Karar No: 2022/15378
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3581 Esas 2022/15378 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin belirli bölümlerinin iptal edildiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile belirlenen hak yoksunluklarının uygulanmasında değişiklik yapılmıştır. Bununla birlikte, sanığın eylemine uyan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı CMK'nın 253. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- CMK'nın 253. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2021/3581 E.  ,  2022/15378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara