Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6561 Esas 2022/15389 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6561
Karar No: 2022/15389
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6561 Esas 2022/15389 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesinde işlenen bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm, yapılan inceleme sonucunda bozulmuştur. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği tarihte duran zamanaşımı başlamış, ancak suçun işlendiği tarihte yeni bir suç işlendiği için mahkemece hüküm açıklanmıştır. Ancak, yapılan incelemede suçun işlendiği tarihten bu yana geçen süre içinde dava zamanaşımı süresi geçmiş olduğu için suçlunun kamu davası düşürülmüştür. Bu karar, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrası ve 11. fıkrası, TCK'nın 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince alınmıştır.
2. Ceza Dairesi         2022/6561 E.  ,  2022/15389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.01.2014 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 06.01.2015 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b. ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.01.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara