6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6568 Esas 2015/6892 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6568
Karar No: 2015/6892
Karar Tarihi: 10.11.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6568 Esas 2015/6892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, orman idaresinin suç tarihi itibariyle dava konusu yerde orman tahdidi yapılıp yapılmadığının kesin olarak tespit edilmediği belirlenmiştir. Ayrıca saha izin belgesindeki yerin dava konusu yolu kapsayıp kapsamadığının da belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6831 Sayılı Orman Kanunu'dur.
19. Ceza Dairesi         2015/6568 E.  ,  2015/6892 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/247366
    MAHKEMESİ : İskenderun(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/03/2013
    NUMARASI : 2008/515 (E) ve 2013/243 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi bilirkişinin düzenlediği 23.03.2010 tarihli raporda, orman amenejman haritasına göre dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesine karşılık, daha sonra sunulan ve dava konusu yerin orman tahdit sınırları içinde kaldığını belirten imzasız ek raporun hükme esas alınmasının mümkün bulunmamasına göre; orman idaresinden suça konu mahalde orman tahditi yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa kesinleşme tarihinin kesin olarak tespitinden ve sanıkların çalışanı olduğu şirketin maden arama için ruhsat ve çalışma izin sahası alanlarına ilişkin belge, harita ve krokilerin de celbinden sonra, mahallinde üç kişilik orman ve fen bilirkişileri vasıtasıyla ve zabıt mümziinin yer gösterimi suretiyle keşif yapılarak suç tarihi itibariyle varsa orman tahdit harita ve tutanakları ile izin sahasına ilişkin belge ve krokilerin zemine uygulanması, orman tahdidi yok ise memleket ve amenejman haritaları ile celbedilecek hava fotoğraflarının birlikte mahale tatbiki ile diğer teknik özelliklerinin de değerlendirilerek suça konu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının, saha izin belgesindeki yerin dava konusu yolu kapsayıp kapsamadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara