Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6225 Esas 2022/15518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuşlardır. Ancak sanıkların cezaevlerinde bulundukları süre içerisinde yapmış oldukları temyiz başvurusunda usul eksikliği olduğu tespit edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklere değinilmiştir. Kanun maddesi infaz aşamasında gözetilmesi gereken hak yoksunluklarını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihinde Bandırma 2. No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ... ile Bilecik M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...’a hükmün 11.02.2016 tarihinde yüze karşı tefhim edildiği, ancak cezaevinde bulunan sanıklara yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesinde belirtilen usule göre yasa yolu başvurusunun gerçekleştirileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanık ...’ın 16.12.2021 ve sanık ...’ın 11.01.2022 tarihli temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.