Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6933 Esas 2022/15451 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 27.12.2011 tarihli ve 2009/160 E., 2011/742 K. sayılı kararı ile 27.12.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın 24.02.2012 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlemiş olduğu belirtilen İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 tarihli ve 2015/475 E., 2016/102 K. sayılı kararın ihbarı üzerine mahkemenin 31.05.2016 tarihli ve 2016/270 E., 2016/261 K. sayılı kararıyla açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildiği, bu kararın da temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2021 tarihli ve 2021/9259 E., 2021/19338 K. sayılı kararıyla ihbara konu İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 tarihli ve 2015/475 E., 2016/102 K. sayılı kararının suç tarihinin 04.08.2015 olduğu, suça sürüklenen çocuğun tabi olduğu üç yıllık denetim süresinin ise 24.02.2012 ile 24.02.2015 arasında olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanamayacağı belirtilerek bozma kararı verildiği, mahkemece bozma kararından sonra yapılan yargılamada bu kez İstanbul 71. (sehven 74 olarak yazılmış) Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2015/386 E., 2015/812 K. sayılı kararının ihbara konu alındığı belirtilerek direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.10.2016 tarihli ve 2015/2-897 E., 2016/366 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçe gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir hüküm olduğu ve mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılamada ihbara esas alınan İstanbul 71. (sehven 74 olarak yazılmış) Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2015/386 E., 2015/812 K. sayılı karara konu suçtan verilen kararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve ihbara konu olamayacağı; ancak UYAP üzerinden yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 25.05.2013 tarihinde kasıtlı olarak işlemiş olduğu hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkûm olduğu İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2017 tarihli ve 2013/214 E., 2017/284 K. sayılı kararına konu kararın ihbara konu olabileceği ve bu haliyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabileceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun gece vakti müştekinin arıza yapması sebebiyle direksiyon kilidiyle ve tekerleklerinden kilitleyerek park ettiği motosikletini çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı nazara alınmadan, aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.