Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6564 Esas 2022/15481 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihte zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği tespit edildi. Suç tarihi, 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmamış çocuğun hırsızlık suçu işlediği günün sabahıydı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle meydana gelen durma süresi de gözetildiğinde, suçun zamanaşımı süresi geçmişti. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/3. maddeleri, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi kararda geçmektedir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden elde edilen verilere göre suç tarihinde güneş doğuş saatinin 06.14 olduğu, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, otomobilini gece 23.45 civarında kilitleyip parkettiğini, sabah 08.00 civarında hırsızlığı farkettiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun eylemi sabah 07.00’de gerçekleştirdiğini savunduğu anlaşılmakla suçun gündüz vakti işlenmiş olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 18.04.2014 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 07.10.2014 tarihinde yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle meydana gelen durma süresi gözetildiğinde dahi 08/03/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.