Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4873 Esas 2022/15456 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Adli sicilinde mala zarar verme suçundan aldığı mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas alındı. Ancak, 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği için, sanığın mala zarar verme suçu için uzlaşma kapsamına alınması gerektiği belirtildi. Tekerrüre esas nitelikte başka bir mahkumiyetinin bulunmadığı göz önüne alınarak, tekerrüre esas alınan ilamın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 58. maddesi, 151/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 253.maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/21 E., 2010/569 K. sayılı ilamına konu mala zarar verme suçundan aldığı mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas nitelikte mahkumiyetinin bulunmadığı nazara alındığında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.