Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13459 Esas 2015/6855 Karar Sayılı İlamı

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13459 Esas 2015/6855 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13459
Karar No: 2015/6855
Karar Tarihi: 09.11.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13459 Esas 2015/6855 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/368 (E) ve 2013/216 (K) numaralı kararda, bir marka hakkına tecavüz suçu işlendiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği kararda, suç tarihinde hak sahibi olduğu belirlenen katılana iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci göz önüne alınarak yapılan inceleme sonucunda, katılanın temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, tebliğnameye uygun olarak temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
239 A of the Turkish Criminal Code No. 5237 - Marka Hakkına Tecavüz.

19. Ceza Dairesi 2015/13459 E. , 2015/6855 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/251982
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2010/368 (E) ve 2013/216 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın suç ve şikayet tarihinde hak sahibi olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.