Esas No: 2022/5183
Karar No: 2022/15530
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5183 Esas 2022/15530 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/5183 E. , 2022/15530 K.Özet:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, temyiz başvurusunda bulunmuş ancak herhangi bir sebep göstermemiştir. Bölge adliye mahkemesi kararlarına göre, beş yıl veya daha az hapis cezaları ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvuruları esastan reddedilir ve temyiz edilemez. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi REDDEDİLMİŞTİR. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 294., 298. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 09/10/2019 tarihli karar sanığın en son beyan ettiği adresi yerine, farklı bir adrese yapılan tebliğin geçersiz olması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine sunduğu 12/02/2020 tarihli temyiz isteminin temyiz süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 26/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.