Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7553 Esas 2022/15615 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanıkların mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve dosya incelenerek sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231. ve 264. maddeleri kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...’ün 12.06.2015 tarihli dilekçesi ile sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama, tehdit suçundan, sanık ... hakkında hakaret, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme suçu ile kendisi hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümleri de temyiz ettiği, katılan sanık ...’un katılan sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümleri temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
I-Katılan sanık ...’ün sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama, tehdit suçundan, sanık ... hakkında hakaret, tehdit, kasten yaralama suçu ile kendisi hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararına göre itiraza tabi kararlardan olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanıkların dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
I-Katılan sanık ... ve ...’ün katılan sanık ...’a yönelik mala zarar verme, katılan sanık ...’un katılan sanık ... ’e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan sanıklar ... ile ...’un temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.