5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5910 Esas 2015/6804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5910
Karar No: 2015/6804
Karar Tarihi: 09.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5910 Esas 2015/6804 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ve fazla ceza tayini nedeniyle bozuldu. Temyiz isteği reddedilmeden önce yargıtay tarafından incelendi. Sanıkların mağduru, toplum olduğu için bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçları, suçun doğrudan eser sahiplerine değil, topluma karşı işlendiği kabul edildi. Sanıkların aynı suçu farklı zamanlarda işlediklerine karar verildiği için TCK'nın 43/1. maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5846 sayılı Kanun'un 71/1 ve 81/13. maddeleri sanıklar hakkında uygulanmadı ve sanığın tekerrüre esas alınan suçu \"karşılıksız çek keşide etme\"ydi ve bu eylem, artık suç olmaktan çıkarıldığı için, tekerrür hükümleri uygulanamayacak. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm, bozuldu ve dosya esas mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 43/1 ve 5846 sayılı Kanun'un 71/1 ve 81/13. maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2015/5910 E.  ,  2015/6804 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/149973
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/02/2012
    NUMARASI : 2009/527 (E) ve 2012/82 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; mahkemece sanıklar hakkında birleştirilmesine karar verilen dosyadaki suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdurlara karşı aynı suçu birden fazla işlediklerinin anlaşılması karışında, sanıklar hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
    2-Usulüne uygun şikayet bulunduğu halde sanıklar hakkında 5846 sayılı Kanun"un 71/1 ve 81/13. maddelerinin uygulanmaması,
    3- Sanık N.. A..’ın tekerrüre esas alının mahkumiyetinin “karşılıksız çek keşide etme” eylemine ilişkin olması ve hükümden sonra, 03/02/2012 tarihli ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunla 5941 sayılı Kanun"da yapılan değişiklik ile “karşılıksız çek keşide etme” eyleminin suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, bu eylemle ilgili mahkumiyetinden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve Sanık A.. G.. müdafii ile sanıklar N.. A.. ve K.. Y.. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara