Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3516 Esas 2022/15625 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, iş ve çatışma hürriyetini ihlal, hakaret ve mala zarar verme suçlarından yargılanan sanıklar hakkında verilen hükümleri inceledi. Şikayetçi olan mağdurun katılımının ortadan kalktığı tespit edildiği için, bazı hükümler reddedildi. Ancak diğer suçlar için yapılan duruşma ve toplanan deliller neticesinde, hükümlerin istem gibi onaylanmasına karar verildi. CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi reddedilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK'un 317. Maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çatışma hürriyetini ihlal, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz eden Av.....nin duruşmalarda müştekiler ..... ... ve ... adına katılma talep ettiği ve katılan olduğu anlaşılmakla, ismi geçen katılanlar adına hükmü temyiz ettiği belirlenerek yağılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ... hakkında ... ‘na yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...'nun 17/12/2015 tarihli celsede şikayetçi olmadığını, katılan sıfatının ortadan kalktığı, bu nedenle katılan vekilinin bu eylem yönünden kararı temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, CMUK'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... hakkında katılanlar ..., ... ile ...’a yönelik hakaret ve iş ve çalışma hürriyetini ihlali suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında katılanlar ... ile ...’a yönelik mala zarar verme ve iş ve çalışma hürriyetinin ihlal suçundan ayrı ayrı beraatlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.