Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6790 Esas 2022/15712 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni adlı mahkeme kararında, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilirken, çocuklar için belirlenen cezaya artırım ve indirim yapılmıştır. Ancak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle ceza belirlemeinde belirli bir kanun maddesi göz ardı edilmiştir. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayan karar, duruşma sonucunda onanmış ve kararda geçen kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3, 62, 116/4 ve 119/1-c maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken, 2 yıl 8 ay yerine 2 yıl 6 ay, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 8 ay, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 23 gün yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini ile, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK’nın 116/4. maddesi uyarınca belirlenen cezadan aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.