Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/843 Esas 2022/15753 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/843
Karar No: 2022/15753
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/843 Esas 2022/15753 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlgili mahkeme dosyası incelenerek, sanık hakkında hakaret, kasten yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulduğu ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu kararların itiraza tabi olduğu ve temyizin mümkün olmadığı vurgulanarak dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Ayrıca, hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi (kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hüküm)
- Kanun maddesinin 12. fıkrası (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğunu belirten hüküm)
2. Ceza Dairesi         2021/843 E.  ,  2022/15753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan sanık ... müdafinin kararları, katılan sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
    1) Sanıklar ... ile ... hakkında hakaret, kasten yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararların aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık müdafinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın mercince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
    2) Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara