Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4240 Esas 2022/15709 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı incelendi. Etkin pişmanlık nedeniyle cezada indirim yapıldığı ancak uygulama maddesinin yanlış yazıldığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararı doğrultusunda, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 168/2. maddesinin yanlış yazıldığı ancak doğrusunun 168/1. maddesi olduğu, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte mümkün olduğu belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edilerek cezadan ½ oranında indirim yapılmasına rağmen, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi yerine 168/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.