Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3455 Esas 2022/15742 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıklar mahkumiyet cezasına çarptırıldı. Ancak sanıklardan biri hakkında hesap hatası yapılarak ceza verildiği, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozdu ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde tanımlanırken, hesaplama için ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2, 67/4 maddeleri uygulanacak. Zamanaşımı süresi ise 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi kapsamında ele alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi düşürülebiliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yokluklarında verilip, sanık ...’e 29.04.2021, sanık ...’e 18.09.2021 tarihlerinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra sanık ...’in 07.05.2021 tarihinde, sanık ...’in 04.10.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, adı geçen sanıkların süresinde olmayan temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, çalıntı olduğunu bildiği suça konu aracı kabul etmesi şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplana 12 yıllık zamanaşımının, 27.10.2008 olan suç tarihi ile inceleme konusu olan 23.03.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.