Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/522 Esas 2022/15708 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mala zarar verme suçundan hüküm giymiştir. Ancak tebligat işlemi sırasında usule aykırılık yapılmıştır. Bilinen son adres dikkate alınmaksızın doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligat, muhatabın o adreste olmaması nedeniyle bila tebliğ iade edilmiştir. Bunun üzerine, Yargıtay'da temyiz edilen kararın usule uygun olarak yapılması için belgenin sanığa tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararı verilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi, gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiştir. İlk olarak bilinen en son adres esas alınarak normal tebligat çıkarılırken, eğer çıkarılan tebligat bila tebliğ iade edilirse, adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebliğ yapılması gerekmektedir. Bu durumda, tebligat işlemi sırasında MERNİS adresinin dikkate alınması gerektiği konusunda açıklama yapılmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken, hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ...’nin yokluğunda verilen kararın, sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında bildirdiği son bilinen adresi ve aynı zamanda MERNİS adresi olan “.... Mah. Cami Sok. No:30 ..../TRABZON” adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve tevzi saatinde muhatapın geçici olarak ailece adresinden ayrıldığı gerekçesiyle doğrudan muhtara yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, gerekçeli karar ile katılanın temyiz dilekçesinin sanığa usulüne uygun olarak (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.