Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5999 Esas 2022/15774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, şikayetçinin düğün salonunda çantasını kaybetmesi sonucu, sanığın kullanmış olduğu cep telefonunun İMEİ numarasının tespit edilmesiyle suçun sanığa ait olduğu belirlenmiştir. Sanık, ikinci el telefon alım satımı ile uğraştığını ve hattını katılanın telefonuna takmış olabileceğini belirtmiştir ancak belgeleyememiştir. Mahkemenin kararı, yasal ve yeterli değildir ve bozulmuştur.
Muris muvazaası ve kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf etmenin cezası, TCK'nın 142/2-h maddelerinde yer almaktadır. Ayrıca, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesi gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın düğün salonunda oturduğu masaya bıraktığı çantasının yerinde olmadığını fark etmesi üzerine şikayetçi olduğu, katılanın çantasında olduğunu beyan ettiği cep telefonunun İMEİ numarasından yapılan araştırmada olaydan 3 gün sonra ilk kez sanığa ait hattın suça konu cep telefonu cihazına takılarak 3 saat boyunca kullanılmış olduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında katılanın cep telefonuna takılan GSM hattını kendisinin kullandığını belirttiği ayrıca ikinci el telefon alım satımı ile uğraştığını ve hattını bu nedenle katılanın telefonuna takmış olabileceğini belirttiği ancak bu hususu da belgelendiremediği anlaşılmakla; sanığın suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/2-h maddesinde yer alan hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.