Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3362 Esas 2022/15772 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine ilişkin bir Ceza Dairesi kararı incelenmiştir. Sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi gereğince suç işlediği belirtilerek temel cezanın bu maddeye göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Önce 116/1., sonra 116/4. madde uyarınca ayrı cezalar verilmesinin hatalı olduğu ve tekerrüre esas alınan bir kararın yanlış değerlendirildiği belirtilerek ilk karar bozulmuştur. Kararda dikkat çekilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi, 53. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi ve 321, 322 ve 326. maddeleridir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi de kararda yer alan kanuni referanslar arasındadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu nazara alınarak sanıklar hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce TCK’nın 116/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına ve devamında TCK’nın 116/4. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2013 tarihli, 2012/409 Esas - 2013/359 Karar sayılı ilamına konu TCK’nın 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 2.000,00 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktar itibariyle 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı, ancak Kocaeli 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/6 Esas, 2011/265 Karar sayılı kararı ile TCK’nın 86/2 maddesi gereğince verilmiş 6 ay hapis cezasını içeren hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından sanık hakkındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine ''Kocaeli 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/6 Esas, 2011/265 Karar sayılı kararı ile TCK’nın 86/2 maddesi gereğince verilmiş 6 ay hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına'' ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2013 tarihli, 2012/409 Esas - 2013/359 Karar sayılı ilamında mala zarar verme suçundaki ceza süresine göre belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.