Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6486 Esas 2022/15843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Dairemiz tarafından incelenen dosyada, başlıkta suç tarihindeki yazım hatası dışında başka bir itiraz görülmemiştir. Ancak, hükümde belirlenen cezanın yanlış verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Hüküm düzeltildikten sonra 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 168/1. ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemiz 17/03/2021 tarihli ilamında da belirtildiği üzere, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.12.2014 yerine 24.12.2014 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 168/1. ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 168/1. ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.