Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5839 Esas 2022/15765 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vermiş ve bu kararın temyiz istemini reddetmiştir. Ancak, hakaret suçuna ilişkin hüküm sanığın temyiz itirazları sebebiyle bozulmuştur. TCK'nın 125/3-c maddesi gereği hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, müştekinin şikayetten vazgeçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi (Hakaret suçunun şikayete bağlı olması)
- TCK'nın 125/3-c maddesi (Hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekinin 28/10/2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, TCK’nın 125/3-c maddesinde yer alan hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.