Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4435 Esas 2022/15762 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dosya incelendi ve sondaj makinasının kilitli olan yakıt deposunun kapağı açılarak mazot çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, hırsızlık suçunu oluşturduğu ve sanık mahkumiyete çarptırıldı. Ancak, suçun işlendiği tarihte TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-e maddesi uygulanmıştı. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesinin 53. maddede yapılan bazı değişiklikleri içeren kararı dikkate alınarak, hak yoksunluklarının uygulanması mümkündür. Karar, temyiz itirazları reddedilerek onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinde yapılan değişiklikler, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sondaj makinasının kilitli olan yakıt deposunun kapağı açılarak mazot çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, suç tarihi itibarıyla her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.