5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2227 Esas 2015/6611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2227
Karar No: 2015/6611
Karar Tarihi: 04.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2227 Esas 2015/6611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sinaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın 5846 Sayılı Kanun'a aykırı davrandığı belirlenmiştir. Sanığın, web sayfası oluştururken eski sayfada bulunan link hatası nedeniyle suç işlediği tevilli ikrarıyla kabul edilmiştir. Mahkeme kararında, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde delillerin ve iddia/savunmaların eksiksiz bir biçimde sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuna uygun şekilde uygulandığı vurgulanmıştır. Karar temyiz edilmediği için esastan reddedilmiştir. Bu davada, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanun'un 71. maddesi ve 5846 Sayılı Kanun'un 4. maddesi uygulanmıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/2227 E.  ,  2015/6611 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/368823
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2009/356 (E) ve 2011/345 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
11.04.2008 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 05.05.2008 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilmesi mümkün olan maddi hata olduğu görülmüştür.
Yeterli ve bilimsel verilere dayanan bilirkişi raporu ile 03.11.2009 tarihli savunmasında, 2004 yılından beri yazılım ve iletişim alanında faaliyeti olduğunu beyan eden sanığın yeni web sayfası oluştururken eski web sayfasındaki link hatasından olayın kaynaklandığı şeklindeki tevilli ikrarı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara