Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5719 Esas 2022/15919 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen karar temyiz edildi. Dosya incelendi ve diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, suç tarihindeki kanun maddesi göz önünde bulundurulmadan ve sonrasında yürürlüğe giren kanun maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapıldığı ve verilen cezada hata bulunduğu belirtildi. Ayrıca, daha önce verilen bir kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği göz önünde bulundurulmadan, cezanın hapis cezası yerine adli para cezasına indirilmesi gerektiği belirtildi. Bu hatalar nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: TCK'nın 142/2-d maddesi (6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişmeden önceki hali), TCK'nın 142/2-h ve 143/1 maddeleri, 31/3 ve 168/1 maddeleri, 62/1 maddesi ve CMUK'nın 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde gece vaktinde, suça sürüklenen çocuğun iş yerindeki kilitsiz masa çekmecesinde bulunan anahtarı almak suretiyle ve bu anahtarla iş yerinin önünde park halindeki aracı çalması şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/2-d maddesinde (6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişmeden önceki hali) düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden ve suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren ve aleyhe sonuç doğuran 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişik TCK'nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2-Suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK’nın 143. maddesi uyarınca, tayin olunan cezanın en fazla üçte birine kadarına kadar artırım yapılabileceği gözetilmeden, ½ oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
3-Dairemizin 10/03/2021 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 17/03/2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 31/3, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 4.800 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine TCK'nın 142/2-h, 143/1, 31/3, 168/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 4.800 TL adli para cezası üzerinden infazı yerine, verilen cezanın da 4.800 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.