Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7118 Esas 2022/15923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni, Asliye Ceza Mahkemesi'nin istemi üzerine verilen bir ceza kararını içermektedir. Suçlar arasında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali yer almaktadır. Suça sürüklenen çocuklar, mahkumiyet hükümleriyle ilgili olarak temyiz itirazları yöneltmiştir. Ancak adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, bu itirazlar reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise, öngörülen cezanın zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleri ise, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaatine dayanarak onanmıştır. Bu kararda, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi, 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddeleri, 66/1-e ve 66/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 322. maddeleri hakkında bilgi verilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların gündüz vakti sayılan saat 14.20 sıralarında müştekinin ikametine hırsızlık amaçlı girmeleri şeklindeki eylemlerine uyan ve 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 24/02/2016 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 03/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.