Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4719 Esas 2022/15881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hükmolunan ceza miktarı göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz istemleri de, sanığın temyiz sebebi göstermemesi sebebiyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 294/1. maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği ve temyiz edenin hükmün neden bozulması gerektiğini belirtmek zorunda olduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın 24/02/2020 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.