Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7297 Esas 2015/6582 Karar Sayılı İlamı

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7297 Esas 2015/6582 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7297
Karar No: 2015/6582
Karar Tarihi: 03.11.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7297 Esas 2015/6582 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bartın Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 22/02/2013 tarihinde verilen karar temyiz edilmiştir. Suç, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık olarak belirlenmiştir. Yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır ve tüm iddia ve savunmaların tartışıldığı görülmüştür. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı görüşüne varılmıştır. Mahkeme, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği kanun 6831 Sayılı Orman Kanunu'dur.

19. Ceza Dairesi 2015/7297 E. , 2015/6582 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/180540
MAHKEMESİ : Bartın(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2013
NUMARASI : 2011/251 (E) ve 2013/224 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.