Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12422 Esas 2015/6567 Karar Sayılı İlamı

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12422 Esas 2015/6567 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12422
Karar No: 2015/6567
Karar Tarihi: 03.11.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12422 Esas 2015/6567 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bir marka hakkına tecavüz davasında yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, şikayetçi vekilinin kovuşturma sürecinde usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği ve katılmaya hakkı olmasına rağmen yargılamanın devam ettirilerek hüküm kurulduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranıldığı ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi ise şöyledir: \"Sanık, müşteki ve müdafiine duruşma günü, celse, saat, yer ve duruşmada hazır bulunmaları gerektiği, yokluklarının duruşmaya devamını etkilemeyeceği, duruşmada hazır bulunanlara yapılan tebligatların, müşteki ve müdafilerine de yapılacağı, müşteki veya müdafilerinin katılmaya hakları bulunduğu hallerde ise, duruşma gününü, müşteki veya müdafiine tebliğ olunacak resmi bir belge ile de ayrıca bildirmek suretiyle duruşma gününden en az otuz gün önce ve müteakip duruşmalardan tebliğ olunan zamanda duruşmaya davet edilir.\"

19. Ceza Dairesi 2015/12422 E. , 2015/6567 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/175821
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2012/424 (E) ve 2013/117 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Şikayetçi vekilinin kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, şikayetçi vekiline usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.