5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11126 Esas 2015/6544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11126
Karar No: 2015/6544
Karar Tarihi: 03.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11126 Esas 2015/6544 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2012 tarihli, 2011/533 (E) ve 2012/521 (K) numaralı kararında, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçu işleyen sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun açıklamaları doğrultusunda temyiz edildi. Bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahipleri olmadığı belirtildi ve benzer eylemler için sanığın daha önce cezalandırılmış olması da dikkate alındı. Bu nedenle, sanığın aynı mağdura karşı birden fazla kez aynı suçu işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu sebeple, karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri; 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 5320 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
19. Ceza Dairesi         2015/11126 E.  ,  2015/6544 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/33452
    MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/11/2012
    NUMARASI : 2011/533 (E) ve 2012/521 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle;UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 27/03/2012 tarih ve 2011/448 Esas, 2012/155 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5816 Esasına kayıtlı dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
    Anılan dosya getirtilip incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara