Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4727 Esas 2022/16067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı incelenmiştir. Kararda, sanığın tebligat işleminin usulsüz olduğu belirtilerek temyiz dilekçesinin süresinde olduğu tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'un hükümleri gereği, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarına ilişkin hükümler içermektedir. Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'un hükümleri, bu madde kapsamında öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, sanığın son bildirdiği aynı zamanda MERNİS adresinde, muhatabın asker olduğu şerh düşülerek doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; söz konusu tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine sunduğu 08/06/2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.