Bandrol yükümlülüğüne aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5657 Esas 2015/6530 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Anadolu Adalet Sarayı Ceza Dairesi'nin 2015/5657 E. ve 2015/6530 K. sayılı kararı incelendi. Bu karara göre, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdur doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu için, sanık hakkında benzer eylem nedeniyle verilmiş bir önceki karar da incelenmeli ve aynı mağdura karşı birden fazla suç işlenip işlenmediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Bu sebeple, hüküm bozuldu ve davaya baştan başlanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- TCK'nın 43/1. maddesi

19. Ceza Dairesi         2015/5657 E.  ,  2015/6530 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/120191
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2011/381 (E) ve 2012/94 (K)
SUÇ TARİHİ : 30/11/2005

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 07/06/2007 tarih ve 2005/1250 Esas, 2007/941 sayılı kararı ile verilip kesinleşen dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya getirtilip incelenerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.