Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4071 Esas 2022/16052 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Yargılamanın yapıldığı mahkemede sorgusu yapılmamış olan sanık, istinabe mahkemesindeki savunması esas alındığından ve sanığın ifadesi alınırken gerekli prosedürler uygulanmadığından dolayı, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesidir. Bu maddeye göre, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, belirli şartlara uygun olarak yapılabilir. Ancak bu şartlar sağlanmadan yapılan işlemler, CMK’nın ilgili maddelerine uygun değildir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yakalama ile istinabe mahkemesindeki savunması esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın yakalama emri üzerine İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/49 D.İş sayısı ile yapılan 21/03/2016 tarihli sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.