Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3755 Esas 2022/16066 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri gözetilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan düzenlemeler de belirtilmiştir. 7242 sayılı kanunun 10. maddesi ile birlikte infaz aşamasında hak yoksunluklarının gözetilmesinin gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tüm dosya içeriğine göre; Şentepe Aydan Caddesi pazar yeri girişinde tırın yanında şüpheli şahıslar olduğu anonsu üzerine olay yerine gitmekte olan kolluk görevlilerinin, sanık ile temyiz dışı sanık ...’i İvedik Caddesi istikametine giderken yakaladıkları, bu esnada akülerin sanıkların kullandıkları araç kapısının yanında görüldüğü, temyiz dışı sanık ...’in şifahi görüşmede suça konu aküleri pazar yerinde tırdan çaldıklarını beyan ettiği ve yapılan araştırma sonucunda; akülerin 06 JPB 50 plakalı tıra ait olduğu tespit edilerek henüz müracaatı bulunmayan mağdura aynı gün tam ve sağlam olarak iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma kararının hakkındaki hükmü temyiz etmeyen sanık ...’e de SİRAYETİNE, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.