Esas No: 2015/3313
Karar No: 2015/6468
Karar Tarihi: 02.11.2015
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3313 Esas 2015/6468 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İstanbul Anadolu 12. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hükümle ilgili olarak inceleme yapmıştır. Dosyada bulunan bilirkişi raporuna göre, bir haciz ihbarnamesinin tebliği tarihinde üçüncü bir şirketin icra dosyasında borcu olmadığı ortaya çıkmış ancak yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda şikayetçi olan davacı yerine sanık sorumlu tutulmuştur. Mahkeme, bu durumun kanuna aykırı olduğunu ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Hükmün yeniden yargılama yapmadan düzeltildiği ve diğer yönleriyle uygun olduğu tespit edilerek ONANMIŞTIR.
Kararda, 2004 Sayılı Kanunun hangi suçu kapsadığı belirtilmemiş ancak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi ve hükümleriyle hüküm verilmesi gerektiği açıkça ifade edilmiştir.