Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4494 Esas 2022/16037 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında üç kişiye karşı işlediği hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda bozulmuştur. Sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümler bozulmuş ve açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca sanık hakkında Yıldız ve Hacı Talip Çetin camilerinde işlediği hırsızlık suçlarından da mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a,b maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre sanık hakkında hesaplanan zamanaşımı süresi 12 yıl olduğu ve bu sürenin suçun işlendiği tarihten geçmiş bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları sanığa uygulanırken, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğu ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a,b maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 22/04/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık hakkında Yıldız ve Hacı Talip Çetin camilerinde meydana gelen geceleyin hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.