Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8360 Esas 2022/16081 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce verilen hapis cezası tekerrüre esas alınırken yanlış uygulama yapılarak daha hafif bir suçun cezası esas alınmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Yeniden değerlendirme sonucunda, sanık hakkında daha önce verilen ceza tekerrüre esas alınarak yeni bir karar verilmiştir. Sanık hakkında hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 142/1-b, 143, 62. maddeleri (hırsızlık suçu)
- 142/1-e, 143, 62. maddeleri (hırsızlık suçu)
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 326. maddeleri (hüküm bozma ve düzeltme)
- 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi (hak yoksunlukları)
- 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi (koşullu salıverme)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2006 tarih 2005/31 Esas, 2006/108 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca verilmiş 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2007 tarih 2007/153 Esas 2007/323 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-e, 143, 62. maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak sanık hakkında Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2006 tarih 2005/31 Esas, 2006/108 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca verilmiş 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2007 tarih 2007/153 Esas 2007/323 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-e, 143, 62. maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.