5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11752 Esas 2015/6441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11752
Karar No: 2015/6441
Karar Tarihi: 02.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11752 Esas 2015/6441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 5. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna ilişkin olan bir hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, bandrolsüz CD'leri ticari amaçla satışa arz etmekten suçlanmıştır. Yürürlükte bulunan kanun maddeleri incelendiğinde, eylemin suça uyduğu ve lehe kanun değerlendirmesinin sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni ceza uygulandığı belirtilerek, suça sürüklenen çocuğun ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği karara bağlanmıştır. Kararda, 81/9-1-a ve 81/4. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 81/9-1-a, fikir ve sanat eserlerinin izinsiz çoğaltılması suçunu düzenlerken, 81/4. madde ise eser sahibinin izni olmaksızın eseri üreten, satan veya dağıtan kişilere verilen cezayı belirlemektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/11752 E.  ,  2015/6441 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/133309
MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2013
NUMARASI : 2012/534 (E) ve 2013/186 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun, ticari amaçla seyyar tezgâh üzerinde kopyalanmış bandrolsüz CD’leri satışa arz etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanun"un 5101 sayılı Kanun ile değişik 81/9-1-a; karar tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanun"un 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/4. maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetildiğinde lehe kanun değerlendirmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara