Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6956 Esas 2022/16185 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın, elektrik tüketimini engellemek için sayacına ters bağlantı yaparak elektrik tükettiği belirlenmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesi uyarınca öngörülen cezanın zamanaşımı süresi olan 8 yıl, sanığın ilk mahkumiyet tarihinden itibaren dolmuştur. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki dava DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Suç mağduruna karşı işlenmediğinden, yaygın olarak uygulanan hapis cezası yerine, tazminat ödenmesi veya kamu yararına çalışma gibi alternatif cezalar da uygulanabilir. Kanunların açıklaması: 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesi - Karşılıksız yararlanma suçu 66/1-e ve 67/2 maddeleri - Zamanaşımı hesabı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi - Bozma kararı sonrası yürürlükteki kanunun uygulanması 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi - Yetki Mahkemeler Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi - Zamanaşımı nedeniyle istemin düşürülmesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ikametindeki sayaca ters bağlantı yaparak elektrik tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektrik tüketmesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2 maddeleri uyarınca hesaplanan (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 10 ay 17 günlük durma süresi de çıkartıldığında) 8 yıllık zamanaşımının, 01.05.2007 olan ilk mahkumiyet tarihi ile inceleme konusu 06.07.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek sanık hakkında anılan suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.