Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2008 Esas 2022/16173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2008
Karar No: 2022/16173
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2008 Esas 2022/16173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme sanık hakkında yapılan mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı vermiş. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler ve Anayasa Mahkemesi kararları gereği, hükümlerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği sonucuna varılmış. Bu nedenle, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükümler isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak, kasten yaralama suçu yönünden Anayasa Mahkemesi kararları ve CMK'nın 251/1. maddesi gereği yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, CMK'nın 251. ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2021/2008 E.  ,  2022/16173 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanığın üzerine atılı suçun yasal değişiklik öncesi de uzlaşma kapsamında olması ve uzlaşmanın sağlanamaması nedeniyle tebliğnamadeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren sanığın kasten yaralama suçu yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara