Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4219 Esas 2022/16130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamalarıyla açılan davanın duruşmasında, dosyadaki deliller incelendi ve Gaski Genel Müdürlüğü personelince tutulan tutanakta, su kullanımının sayaca müdahale edildiği şeklinde bir tespit bulunmadığı belirlendi. Ayrıca, kullanılan suyun miktarı belirlendiği ve mühürleme işleminin özel şirket personeli tarafından yapıldığı bildirildi. Bu nedenle, mahkeme, suçlamaları kabul etmedi ve sanığın beraatine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri: - Türk Ceza Kanunu'nun \"Karşılıksız yararlanma\" başlıklı 163. maddesi ve \"Mühür bozma\" başlıklı 266. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki Gaski Genel Müdürlüğü personelince tutulan 15/05/2015 tarihli tutanakta, aboneliğin bulunduğu, borcundan dolayı kesilen idareye kayıtlı sayaçtan geçirilerek su kullanıldığının tespit edilip, sayaca müdahale edildiğine dair herhangi bir tespitin bulunmadığı, Gaski Genel Müdürlüğü’nün 02/05/2016 tarihli cevabi yazısında, kullanılan suyun sayaçtan geçtiği, kullanım miktarının belirlendiği, mühürleme tutanağının tanzim edilmediği, mühürleme işleminin hizmet alımı yapılan özel şirket personeli tarafından yapıldığının bildirilmesi hususları bir arada nazara alındığında, dosya içeriğine uygun mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki “2. No’lu” bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.