Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4161 Esas 2022/16377 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların birden fazla kişiyle iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işledikleri ve bu suç için TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu hususun gözetilmemesi nedeniyle bozma talebi reddedilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle hak yoksunluğu cezası infaz aşamasında gözetileceği belirtilmiştir. Karar temyiz edilemez ve hükümler onanmıştır. TCK'nın 119/1-c ve 53. maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birden fazla kişiyle iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.