Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4596 Esas 2022/16334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, birden fazla kişi tarafından işlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm giyilmiştir. Ancak TCK'nın 119/1-c maddesi göz önünde bulundurulmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler dikkate alınarak öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanması gerekmektedir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümler istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 119/1-c ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında atılı suçtan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.