Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3980 Esas 2022/16280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, hırsızlık suçunun işlendiğine karar verilmiştir. Sanık hakkında hak yoksunlukları uygulanırken, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, olayın gerçekleşme şekli göz önünde bulundurulmadan sanık hakkında yapılan uygulama yanlış olduğu için karar bozulmuştur. Sanık hakkındaki kararın yeniden değerlendirilirken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi göz önünde bulundurulacaktır. İlgili kanun maddeleri, TCK'nın 53. ve 142/2-h maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay yeri tespit tutanağı, olay yeri krokisi ve sanığın tüm aşamalarda alınan savunmasına göre, sanığın olay günü müştekinin apartman merdiven boşluğuna park ettiği bisikletini çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK’nun 142/2-h maddesine göre sanık hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.