Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5187 Esas 2022/16379 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, demir çalmaya teşebbüs ettiği suçlamasıyla hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın suçu oluşturan eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunu göz önünde bulundurmayarak 142/1-e maddesini uygulayarak fazla ceza vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması kararı verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ise kişinin hak yoksunluğunu düzenlemektedir. Bu madde 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değiştirilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, daha önce yol yapımında kullanılan hurda olarak yola bırakılan demirleri çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.