Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8874 Esas 2015/6321 Karar Sayılı İlamı

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8874 Esas 2015/6321 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8874
Karar No: 2015/6321
Karar Tarihi: 28.10.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8874 Esas 2015/6321 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi nedeniyle incelendiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihinin yanlışlıkla yazıldığı ancak bu hatanın düzeltilebileceği kararlaştırılmıştır. Kararın gerekçesi ve tutanaklar incelendiğinde, mükelleflere yapılan tebligatlarının hukuken geçerli olmadığı sonucuna varılmıştır. Katılan vekilinin temyiz iddiaları ise reddedilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, kararda bahsi geçen suçun 213 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve inceleme için dairede yapılması gereken durumlardan birinin mükelleflere yapılan tebligatların hukuken geçerli olmaması olduğu belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/8874 E. , 2015/6321 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/291049
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2011
NUMARASI : 2010/230 (E) ve 2011/240 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
25.11.2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı cihetle,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.