Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2987 Esas 2015/3639 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2987
Karar No: 2015/3639
Karar Tarihi: 07.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2987 Esas 2015/3639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/406 (E) ve 2011/590 (K) numaralı kararda, resmi belgede sahtecilik suçu işlendiği belirtilmiştir. Suça konu olan mahkeme ilamlarının ele geçirildiği tarihin suç tarihi olarak değerlendirildiği ve suç tarihinde yazılan gerekçeli karar başlığının yanlış olduğu belirtilmiştir. Aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı vurgulanırken, belge sayısının TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Aynı tarihte ele geçen sahte mahkeme ilamlarının farklı zamanda düzenlendiğine dair bir delil bulunmadığı için eylemin tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nun 43. ve 62. maddelerinin uygulanması ile ilgili kısımların çıkartılarak yerine, \"TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına\" ibaresi eklenerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında ayrıntılı bilgi verilmemiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/2987 E.  ,  2015/3639 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/46080
    MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/11/2011
    NUMARASI : 2011/406 (E) ve 2011/590 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Suça konu mahkeme ilamlarının ele geçirildiği tarihin suç tarihi olması nedeniyle, gerekçeli karar başlığına “23.07.2010-06.09.2010” olarak yanlış yazılan suç tarihinin “03.01.2011” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, ancak belge sayısının TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiğinden, aynı tarihte ele geçen sahte mahkeme ilamlarının farklı zamanda düzenlendiğine ilişkin bir delil bulunmadığı cihetle, eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve eylemde zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, TCK"nun 43. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nun 43 ve 62. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerine, “TCK"nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara