Esas No: 2021/4051
Karar No: 2022/16260
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4051 Esas 2022/16260 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/4051 E. , 2022/16260 K.Özet:
Sanık, ikametinde su borcunu ödemediği için kesilen suyun yerine boru bağlayarak iki kez kayıt dışı su kullandığı tespit edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilen sanığın, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanması gerektiği hatırlatılmış ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği için eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yapılan değişiklikle birlikte TCK'nın 53. maddesine eklenen hak yoksunlukları aşamasında dikkate alınması gereken 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi de hatırlatılmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Hükümlülerin, mahkumiyet kararının kesinleşmesi tarihinden önce işledikleri suçlardan dolayı hak yoksunluğuna uğramaları hakkında.
- TCK'nın 43. maddesi: Ceza kanunlarına göre infaz edilecek cezaların miktar ve derecelerinin tayinine ilişkin bir madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ikametindeki suyun borcunu ödememesi nedeniyle kesildiği ve sayacının alındığı, müşteki kurum tarafından 24/12/2014 ve 29/01/2015 tarihlerinde yapılan denetimlerde, sanığın sayaç yerine boru bağlamak sureti ile iki kez kayıt dışı su kullandığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle, eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.