Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4593 Esas 2022/16428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Mahkeme, suçun önemi ve sanığın sabıkası göz önüne alınarak 2 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm istem şekliyle onanmıştır. Infaz aşamasında ise, TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek hak yoksunlukları uygulanacaktır. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/2-b, 53 ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen fiilin TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturmasına, suç tarihinde TCK’nın 142/2-b maddesinde temel ceza miktarının 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasını gerektirmesine ve mahkemenin “sanığın sabıkalı olması ve suçun önemi”ni nazara alarak teşdiden ceza tayin edildiğini belirtmesine karşın, sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.