Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6497 Esas 2022/16485 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve diğer kişilerin dağ yolunda Orman İşletme Müdürlüğü'ne ait kesilmiş orman ağaçlarını taşıdıkları ihbarı üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalandığı ve suçun hırsızlık olduğu belirtilen mahkeme kararında, suça konu orman ağaçlarının alındığı yerden başlayan kesintisiz bir takibin bulunmadığı ve sanığın savunmasında teşebbüs koşullarının oluşmadığı sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın cezasından TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 35. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, \"Teşebbüs ve suçun tamamlanmış olmaması halinde ceza indirimi\"ni düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
30/11/2010 tarihli görgü ve tespit tutanağına göre, kolluk görevlilerine dağ yolunda Orman İşletme Müdürlüğüne ait kesilmiş orman ağaçlarının sanık ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen ... ve ...’ın da bulunduğu... plakalı araca yüklendiğinin ihbar edilmesi üzerine, kolluk görevlileri tarafından olay yerine ulaşmaya çalışılırken sanığın sürücüsü olduğu aracın görülerek takip edilmesi ve sanıkların suça konu orman ağaçları ile birlikte yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, somut olayda suça konu orman ağaçlarının alındığı yerden başlayan kesintisiz bir takibin bulunmadığı gibi, sanığın da savunmasında, kolluk görevlilerinin giderken kendilerini durdurduğunu beyan etmesi karşısında, teşebbüs koşulları oluşmadığı halde, sanığın cezasından TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.