Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6739 Esas 2022/16479 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ekip otosuna bindirildiği esnada kapıyı tekmeleyerek araca zarar verdiği suçundan ötürü asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat kararı verilmiştir. Müşteki kurum vekilinin katılma talebini içeren dilekçesiyle ilgili olarak karar verilmemiştir. Ancak, müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suçtan mahkumiyeti yerine yanılgıya düşülerek beraat kararı verildiği anlaşılmıştır. Bu sebeple hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi: Hüküm temyiz hakkı bulunanların belirlenmesi
- 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 238/2. maddeleri: Katılma talebinin incelenmesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Müşteki kurumun katılmasına karar verilmesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin Dairemizin 22/10/2020 tarihli bozma ilamından sonra kamu malına zarar verme suçu bakımından 03/02/2021 tarihli katılma talebini içeren dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 238/2. maddelerine aykırı ise de, müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin müşteki vekilinin itirazı üzerine, Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 07/03/2022 tarih ve 2022/310 D.İş nolu karar ile itirazın reddine karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede bu suçlar bakımından iade isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Olaya ilişkin katılan beyanlarına, sanığın bindirildiği aracın sürgülü kapısında ayak izleri olup sağ sürgülü kapının tam olarak yerine oturmadığının, hafif olarak dışarı çıktığının belirtildiği 12/09/2013 tarihli görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ekip otosuna bindirildiği esnada aracın kapısını tekmelemek suretiyle araca zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.